Po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta Sla­ven Ra­du­no­vić ape­lo­vao je ju­če na Vla­du da se ne ina­ti sa op­šti­na­ma ka­ko zbog ne­do­sta­ju­ćeg nov­ca za uče­šće od de­set od­sto ne bi pro­pa­lo 90 pro­ce­na­ta pret­pri­stup­nih sred­sta­va iz fon­do­va Evrop­ske uni­je u okvi­ru pro­gra­ma IPA 2. Skup­šti­na je jed­no­gla­sno usvo­ji­la Pred­log za­ko­na o po­tvr­đi­va­nju Okvir­nog spo­ra­zu­ma o pra­vi­li­ma za spro­vo­đe­nje fi­nan­sij­ske po­mo­ći Evrop­ske uni­je Cr­noj Go­ri u okvi­ru in­stru­men­ta pret­pri­stup­ne po­dr­ške (IPA 2), ali su iz opo­zi­ci­je upo­zo­ri­li na prak­su vla­sti da zlo­u­po­tre­blja­va no­vac iz evrop­skih fon­do­va.
Šef di­plo­ma­ti­je Igor Luk­šić je pod­sje­tio da Cr­na Go­ra od 2007.go­di­ne ko­ri­sti in­stru­men­te pret­pri­stup­ne po­mo­ći.
–Cr­na Go­ra je za­bi­lje­ži­la od­lič­ne re­zul­ta­te ka­da je u pi­ta­nju ko­ri­šće­nje sred­sta­va iz IPA 1. Oče­ku­je­mo da će­mo i u IPA 2 za­bi­lje­ži­ti vi­sok ste­pen is­ko­ri­šće­no­sti sred­sta­va. Za na­red­ni sed­mo­go­di­šnji pe­ri­od Cr­noj Go­ri je iz pret­pri­stup­nih fon­do­va do­di­je­lje­no 270,5 mi­li­o­na eura. Da bi ta sred­stva po­sta­la do­stup­na, neo­p­hod­no je ra­ti­fi­ko­va­nje spo­ra­zu­ma – po­ja­snio je Luk­šić.
Ra­du­no­vić je ka­zao da se ra­di o spo­ra­zu­mu ko­ji tre­ba da omo­gu­ći po­vla­če­nje sred­sta­va iz IPA fon­do­va.
–Ape­lu­jem da se Vla­da ne ina­ti sa lo­kal­nim sa­mo­u­pra­va­ma, da ne bi zbog de­set od­sto uče­šća, što za ne­ke op­šti­ne mo­že da bu­de kru­pan za­lo­gaj, pro­pa­lo 90 pro­ce­na­ta ko­je mo­gu da do­bi­ju iz evrop­skih fon­do­va. Bi­lo bi ne­ra­ci­o­nal­no da zbog ina­će­nja Vla­de i Mi­ni­star­stva fi­nan­si­ja osta­ne­mo bez pred­vi­đe­nih sred­sta­va. Po­treb­ne su do­bre ide­je i ob­u­če­ni ka­dro­vi u svim in­sti­tu­ci­ja­ma. Po­sto­ji mo­gu­ćnost da se i stva­ra­nje ka­dro­va obez­bi­je­di upra­vo sred­stvi­ma iz IPA fon­do­va – na­veo je on i do­dao da je to ura­đe­no u Hr­vat­skoj.
Po ocje­ni po­sla­ni­ka DPS-a Mar­te Šće­pa­no­vić, ši­ro­ke su mo­guć­no­sti za apli­ci­ra­nje za sred­stva iz IPA 2. Ona je na­gla­si­la da je neo­p­hod­no ima­ti ob­u­čen ka­dar, ko­ji će bi­ti u mo­guć­no­sti da pi­še pro­jek­te i pri­vla­či sred­stva iz IPA fon­do­va.
Po­sla­nik Po­zi­tiv­ne Azra Ja­sa­vić za­lo­ži­la se za ja­ča­nje kon­trol­ne ulo­ge par­la­men­ta po pi­ta­nju ko­ri­šće­nja IPA sred­sta­va. Za nju je za­bri­nja­va­ju­će što op­šti­na­ma ne­do­sta­ju ka­dro­vi.
Dan­ko Ša­ran­čić iz SNP-a sma­tra da je spo­ra­zum iz­u­zet­no va­žan za Cr­nu Go­ru, ali se za­pi­tao za­što se do­ku­ment usva­ja po hit­nom po­stup­ku.
–Zar ni­je­smo na vri­je­me zna­li kad se za­vr­ša­va IPA 1 i kad tre­ba da star­tu­je IPA 2 – upi­tao Ša­ran­čić.
On je upo­zo­rio da jav­nost ne­ma do­volj­no in­for­ma­ci­ja o do­sa­da­šnjoj re­a­li­za­ci­ji sred­sta­va iz IPA fon­do­va.
–Pla­šim se da će ma­lo od ovih sred­sta­va osta­ti za op­šti­ne na sje­ve­ru Cr­ne Go­re – za­klju­čio je Ša­ran­čić.
Ko­ča Pa­vlo­vić (DF) sma­tra da je do­bro što Cr­na Go­ra ko­nač­no pre­u­zi­ma od­go­vor­nost za tro­še­nje sred­sta­va iz IPA pro­jek­ta.
–Do­sa­da­šnja prak­sa je bi­la ono što smo svi mo­gli da ču­je­mo u afe­ri „Sni­mak“. To je ono što su ra­di­li Da­li­bor­ka Pe­jo­vić i Tar­zan Mi­lo­še­vić, a u pi­ta­nju je zlo­u­po­tre­ba tih sred­sta­va. Tru­di­će­mo se da kon­tro­li­še­mo tro­še­nje tih sred­sta­va. Pla­šim se da će ova pri­ča bi­ti is­ko­ri­šće­na da se fi­nan­sij­ski oja­ča­ju op­šti­ne u ko­ji­ma je DPS na vla­sti da bi još jed­nom ne­po­šte­no do­bi­li iz­bo­re. Uslov za do­bi­ja­nje ovih sred­sta­va je član­stvo u DPS-u. Ne­ka mi se ja­ve oni ko­ji su do­bi­li sred­stva iz IPA fon­do­va a da ni­je­su u DPS-u, od­mah ću im se iz­vi­ni­ti. Mi­slim da mi ih se ne­će mno­go ja­vi­ti – is­ta­kao je Pa­vlo­vić.
An­dri­ja Po­po­vić (LP) sma­tra da op­šti­ne tre­ba edu­ko­va­ti ka­ko bi im bi­li do­stup­ni­ji evrop­ski fon­do­vi.
Po mi­šlje­nju Re­ša­da Si­ja­ri­ća (BS), po­sle­di­ce ne­do­volj­ne is­ko­ri­šće­no­sti IPA fon­do­va ni­je­su dra­ma­tič­ne, ali si­tu­a­ci­ju tre­ba shva­ti­ti ozbilj­no i obez­bi­je­di­ti no­vac za pred­fi­nan­si­ra­nje pro­je­ka­ta.
Gla­so­vi­ma par­la­men­tar­ne ve­ći­ne od­bi­jen je pred­log da se u dnev­ni red uvr­ste iz­mje­ne Za­ko­na o re­gi­stru pre­bi­va­li­šta i bo­ra­vi­šta. Obra­zla­žu­ći pred­lo­že­ni akt, po­sla­nik DF-a Mi­lu­tin Đu­ka­no­vić oci­je­nio je da Vla­da ne že­li da de­fi­ni­še šta zna­či ima­ti pre­bi­va­li­šte od 24 mje­se­ca, što je naj­va­žni­ji uslov za sti­ca­nje pra­va gla­sa.
–Bez de­fi­ni­sa­nja kad pre­sta­je pre­bi­va­li­šta, ne mo­gu se odr­ža­ti iz­bo­ri u Cr­noj Go­ri. Bez de­fi­ni­sa­nja pre­ci­znih uslo­va i pre­bi­va­li­šta, ne mo­že vi­še bi­ti nor­mal­nih iz­bo­ra u Cr­noj Go­ri.Od­go­vo­re na ovo pi­ta­nje tra­ži­će­mo na uli­ci – po­ru­čio je po­sla­nik DF-a.
Po nje­go­vim ri­je­či­ma, u ne­de­fi­ni­sa­nom pi­ta­nju pre­bi­va­li­šta su­šti­na je iz­bor­nih kra­đa ko­je spro­vo­de DPS i SDP.
V.R.


Him­na pro­šla, za le­ga­li­za­ci­ju ma­ri­hu­a­ne ne­ma ve­ći­ne

Li­der Li­be­ral­ne par­ti­je An­dri­ja Po­po­vić tra­žio je da se iz­mje­na­ma po­slov­ni­ka pro­pi­še da se na kon­sti­tu­tiv­noj sjed­ni­ci Skup­šti­ne in­to­ni­ra him­na. On je ka­zao da je od­u­stao od za­htje­va da se him­na in­to­ni­ra na pr­vim sjed­ni­ca­ma pro­ljeć­njeg i je­se­njeg za­sje­da­nja Skup­šti­ne.
–Pred­la­žem da se him­na in­to­ni­ra na po­čet­ku sjed­ni­ca ko­je ima­ju sve­ča­no-rad­ni ka­rak­ter. Vje­ru­jem da je ovo ne­spor­no za sve po­sla­ni­ke – ka­zao je Po­po­vić.
Nje­gov pred­log je do­bio ve­ći­nu za uvr­šta­va­nje u dnev­ni red
–Kad je pred­log pri­mje­ren, on­da pro­đe la­ko – pro­ko­men­ta­ri­sao je pred­sjed­nik par­la­men­ta Ran­ko Kri­vo­ka­pić.
Po­po­vić je po­no­vo tra­žio i da Skup­šti­na ras­pra­vlja o le­ga­li­za­ci­ji ma­ri­hu­a­ne u me­di­cin­ske svr­he, ali taj pred­log ni­je do­bio po­treb­nu ve­ći­nu i ni­je ušao u dnev­ni red.
–Vi­dje­ću ove ko­ji su bi­li pro­tiv ili uz­dr­ža­ni ka­da usko­ro ovaj za­kon pred­lo­ži Mi­ni­star­stvo zdra­vlja – pro­ko­men­ta­ri­sao je Po­po­vić.
Na opa­sku iz opo­zi­ci­je da su to nje­go­vi part­ne­ri iz vla­sti, on je pro­ko­men­ta­ri­sao „na­ža­lost“ .